Нетрадиционная энергетика

Спасибо за отзывчивость. Торопиться не будем. Сниму все характеристики тогда и сообщу. Статор видимо все равно придется переделывать. Сейчас тоже заниматься времени нет. Работа, ремонт в ванной затеял и прочее.
Очень приятно видет здесь основной костяк " МОТОРЧИКОВ". А я переживал куда все пропали.

STAS
Доброго времени суток Вам.
Прошу прощения за задержку - работа:)
Вот тут мои соображения:

В левой верхней таблице энергобалланс системы включая КПД генератора , в правой верхней - х-ки винта.
Внизу собственно координаты винта Sf передняя кромка от осевой развертки, Sr соответственно задняя.
Красным обозначена разгонная зона , в ней размещаются все крепежи.
Желтым обозначены верхушки разгонных лопаток.
Должно выйти че то вот такое:

И у самой лопатки и у разгонной дорисуйте круглую законцовочку , но не очень высокую

_________________
Чепятанье и Арфаграфия мои сильные стороны - не механика.

Теперь Ваша очередь - начинайте потихоньку давать данные - будем продвигаться:)

_________________
Чепятанье и Арфаграфия мои сильные стороны - не механика.

Спасибо, Владимир. Начну кроить. Целую ручки.. (Ital.)

Спасибо, начнем помолясь.
Вот расчетныйе данные генератора. (согласно программе)
При двух о/с должен начинать заряжать АКБ (рис 1)
Максимальные я думаю - 5 о/с (рис 2). Хотя может я и не прав. Но судя по расчетам КПД дальше совсем маленький.
Насчет профиля и крутки я в этом не понимаю. Как лучше и проще так и нужно.
Труба 160. Точные параметры дам после выходных.
Момент страгивания замеряю чуть позже. Напишите, что еще от меня нужно .
Заранее благодарю.

_________________
Невозможное мы делаем сразу, чудеса требуют немножко больше времени!

Не понял сколько катушек в одной фазе
На какую нагрузку будет работать ветряк , если аккум - какие параметры аккума , если есть зарядник - какой?

_________________
Чепятанье и Арфаграфия мои сильные стороны - не механика.

Подскажите пожалуйста максимальную скорость вращения с хорошим кпд двухметрового двухлопастного винта из трубы на 4м/с. И на сколько труба хуже профильного винта на высоких оборотах?

На этом диаметре труба лучше профилированного винта - проверено

_________________
Чепятанье и Арфаграфия мои сильные стороны - не механика.

Спасибо. RPM под нагрузкой?

Да.

_________________
Чепятанье и Арфаграфия мои сильные стороны - не механика.

Доброго времени суток ветроловам!
Моя практика показала ненадёжность конструкции винта из ПВХ трубы ввиду его недостаточной прочности при моём расчетном диаметре (2,8м). Поэтому сам решил расчитать и изготовить деревянный винт. Ниже файл. Считал по методике Пигота с сайта http://rosinmn.ru, и основное текстовое сопровождение в моём расчете взял здесь http://efvaleriy.fatal.ru/HTML/valera.htm, за что Вам, Михаил и Валерий спасибо.
В Эксельке три листа. На первом листе общий расчет по длине (хорды, углы) и построен график. Там же представлен график эпюр профилей в каждом из сечений. Впрочем это больше для визуального контроля правильности расчетов. А вот на третем листе есть график, который если распечатать в масштабе 1:1, то получим шаблоны для профилирования лопасти.
Программой можно пользоваться для расчетов 3-х лопастника с круткой с быстроходностью не выше 5 в достаточно широких "любительских" пределах диаметров.
В принципе, третий лист можно было бы и не делать, если бы в программе profili2 можно было задаваться относительной толщиной профиля (к стате, есть лицензионная версия profili2 http://www.2baksa.net/news/32874/ если кому надо)

Файл расчета - http://rapidshare.com/files/197310535/_______________CLARK-Y.rar.html

Vitalkalm
Спасибо за проделанную теоретическую работу! На досуге испытаю!

И как это проявилось

Трубу нашел в моем регионе только в одном месте. Заказал 315мм в диаметре, толщиной 7,7мм а привезли 6,2мм. Но если взять отношение толщины к диаметру, то у нормальных труб оно составляет около 2,5...3 %, а у меня - менее 2%, что говорит о прочности лопасти (меньше на 20..35%). А также, как я убедился, технология изготовления трубы вообще не предполагает сохранение нужной толщины материала не только по общей длине, но и по длине окружности. У меня получилось из одного 2-х метрового куска 4 лопасти, и каждая из них отличальсь по весу очень сильно. Даже визуально видно отличие толщины наружного слоя трубы.

Vitalkalm, действительно тубы кривые, но измерив трубу и посчитав, можно лопасти сделать практически одинаковые по массе, я два дня трубу вымерял, и сильно не ошибся, несколько гаек для балансировки хватило.

_________________
С уважением, Дмитрий.

_________________
Чепятанье и Арфаграфия мои сильные стороны - не механика.

Более того технология изготовления трубы даже и представить не может , что из этой трубы потом получится ветряк
А сосна , которая растет в лесу - тоже не размещает сучки для удобного выстругивания лопастей. Вы ни в коем случае не обижайтесь - камушки не в Ваш огород. Просто умение приспособить какой то материал или полуфабрикат для своей цели и называется искусством проектирования , ни один из встреченных мною людей с детства этим даром не наделен , и умение это приходит тяжело и долго , через провалы и неудачи. У Вас рассыпался "трубный " винт от того , что ударился об мачту , а не от того , что труба была неравномерная , верно? У меня тоже бились винты об мачту - для этого я применяю заранее введенный в кострукцию угол наклона винта - 7 градусов и механическую защиту

Меняя технологию - нельзя уйти от проблем , одни проблемы сменятся на другие и их все равно придется решать. Я использую турбины , которая на картинке уже более года - они стояли и в шторм и в град и в песчаную бурю - все надежно , т.е. проблемы конечно были - они решаются , та турбина что на картинке , по мне - верх надежности - и ничего , та же труба

_________________
Чепятанье и Арфаграфия мои сильные стороны - не механика.

Vladimir
Красивый "зверюга"

Не верно. У меня конструкция винт - за мачтой. А для балансировки последних лопастей на одну из них навешал груз аж около 1 кг. на расстоянии около 300 мм от оси!

надо было на полоске металла вынести. Он на разрыв куда крепче. Центробежная сила
При 5м/с - 10кг
При 10м/с- 38кг
В разносе при 10м/с - 128кг.

http://www.uran.donetsk.ua/~masters/200 ... /index.htm

В общем спущу вертяк, сфоткаю конструкцию крепления лопастей, - там у меня все было ОК. На П-образном металлическом профиле прикручены металлические пластины, изогнутые по диаметру трубы (своеобразные пастели) к которым уже крепилась 6-ю болтами каждая лопасть и подкладка приклеена у корня лопасти, но...

Отвлеклись... Прошу высказать мнение по поводу приведеного расчета. Писал программу сам, пропустить чего-то мог, ошибиться, гляньте - а...

вопрос всем! вроде ПВХ это поли хлори винил тоесть пластмасса
чего-то я ни разу не видел труб из ПВХ со стенкой толще 2.5 мм.

или я что-то пропустил и речь о стеклопластиковых трубах , непрерывной или перекрестной намотки на основе эпоксидных или полиэфирных смол

http://ozi.com.ua/o_naporka.html например[/url]

Vitalkalm
Я мельком глянул. А почему всего до 5 быстроходность? Надо бы еще парочку до 7. Поставил 7, уже 2х лопастник. Поставил 5,5, еще 3х лопастник.

Странно , я сделал уже несколько сот пропеллеров и самый большой разновес был 300 грам - я его не стал вешать - отложил эти лопасти , когда еще вырежуться будет им пара , наверное уж очень труба неровная была - надо было вымерять ее по толщине.


Вроде все нормально - с Пиготтом совпадает

_________________
Чепятанье и Арфаграфия мои сильные стороны - не механика.

ну это-же не ПВХ, а поли пропилен, тоесть полиэтилен в простонародье такую трубу ведет после распила поверхностным натяжением.
господа АУУ!

труба ПВХ водопроводная PN 6 раструбная - ночью надо спать

И закусывать

_________________
Чепятанье и Арфаграфия мои сильные стороны - не механика.

выбирайте выражения! прежде чем делать выводы проверте факты!

Какие там факты - по указанной ссылке открывается каталог поливинилхлоридных труб , любопй толщины , а полиэтиленом никто полипропилен не называет - это два разных материала

_________________
Чепятанье и Арфаграфия мои сильные стороны - не механика.

ни чего выше сказанного я не имел ввиду.