Нетрадиционная энергетика
http://alter-energo.ru/

Испытание самостоятельно собранной солнечной батареи
http://alter-energo.ru/topic998.html		 Страница 1 из 5
Автор:  adoronkin [ 28 сен 2011, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Испытание самостоятельно собранной солнечной батареи
Начал испытание в реальных условиях.
Вот отчёт:
http://solnechniisvet.ru/cp33397-solnechnaya-batareya-na-balkone.html
Автор:  Goga65 [ 29 сен 2011, 06:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Испытание самостоятельно собранной солнечной батареи
adoronkin писал(а):
Начал испытание в реальных условиях.
Вот отчёт:
http://eco-nomy.ru/index.php/e4d/sb/79-2011-09-27-17-42-11

Не вижу ни какого отчета!Нет замеров ХХ и под нагрузкой(АКБ)!
Автор:  adoronkin [ 29 сен 2011, 13:04 ]
Заголовок сообщения: 
В 12.30, при сплошной облачности были следующие показатели:
Под нагрузкой 13,25 В и 0,32А.
Без нагрузки 20 В и 0,30 А.
Теперь буду ждать солнца, что бы измерить максимальные характеристики.
Автор:  wasq [ 29 сен 2011, 13:25 ]
Заголовок сообщения: 
adoronkin писал(а):
Без нагрузки 20 В и 0,30 А.


А откуда ток если нагрузки нету?
Автор:  adoronkin [ 29 сен 2011, 13:37 ]
Заголовок сообщения: 
Ток измерял непосредственно на СБ, подключив амперметр к плюсу и минусу...
Автор:  wasq [ 29 сен 2011, 13:57 ]
Заголовок сообщения: 
adoronkin писал(а):
Без нагрузки 20 В и 0,30 А.


А откуда ток если нагрузки нету?
Автор:  Искандер [ 29 сен 2011, 16:37 ]
Заголовок сообщения: 
Это называется "ток короткого замыкания" (Iкз)
Автор:  wasq [ 29 сен 2011, 17:09 ]
Заголовок сообщения: 
Искандер писал(а):
Это называется "ток короткого замыкания" (Iкз)

Ну при КЗ напряжение должно равняться нулю,,, или имеется ввиду напряжение холостого хода? Тогда имхо следует это уточнить.
Автор:  wasq [ 29 сен 2011, 17:17 ]
Заголовок сообщения: 
adoronkin писал(а):
Ток измерял непосредственно на СБ, подключив амперметр к плюсу и минусу...


Такой способ измерения тока может и допускается на солнечной батарее, но я бы советовал воздержаться от его применения для других источников тока, например аккумуляторов и особенно электросети.

Кстати, что за глюк - сообщение продублировано аж через полчаса? Прошу модераторов исправить.
Автор:  Elm [ 29 сен 2011, 17:30 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Под нагрузкой 13,25 В и 0,32А.
Без нагрузки 20 В и 0,30 А.

Где-то здесь противоречие )))
Автор:  adoronkin [ 29 сен 2011, 17:58 ]
Заголовок сообщения: 
Вполне может быть погрешность измерения.
В 17.00, при проглянувшем солнце, под нагрузкой было 20,4 В и 2,16 А.
Автор:  adoronkin [ 01 дек 2011, 13:20 ]
Заголовок сообщения: 
Понял отличие китайских солнечных элементов от штатовских. От китайских, проводники, напаянные на лицевую поверхность отходят очень легко и вместе с токоведущим напылением. Штатовские можно легко припаять на место. Кроме того, на лицевой поверхности напылены тонкие токосъёмные дорожки. У китайских они только поперёк пластины, а у штатовских ещё идёт по краю продольно, соединяя все дорожки. И вообще, штатовские не такие ломкие, нежели китайские.
Автор:  adoronkin [ 01 дек 2011, 21:26 ]
Заголовок сообщения: 
Прошу прощения, убрал полноразмерную фотографию...
Автор:  Александр [ 01 дек 2011, 22:07 ]
Заголовок сообщения: 
adoronkin
Это Вы со страху... :smile: Просто нужно было её заменить маленькой превьюшкой - там выше было рассказано, как это правильно делать.
Автор:  KEXA [ 08 дек 2011, 22:49 ]
Заголовок сообщения: 
Моя первая самодельная солнечная батарея.(Uxx=9.5В, Акз=250мА (пока замерял в пасмурную погоду, но думаю должна выдать около 600-700 мА).Собрана из ФЭП 1/4 от 103*103. ЭВА-ФЭП-ЭВА-текстолит(ламинировал в домашних условиях без ламинатора(пылесос+строительный фен+скотч)).
http://s45.radikal.ru/i107/1112/a3/167a562c125a.jpg
:roll:
Автор:  adoronkin [ 09 дек 2011, 00:21 ]
Заголовок сообщения: 
А можно подробнее о технике ламинирования?
Автор:  cheese [ 09 дек 2011, 08:44 ]
Заголовок сообщения: 
KEXA
Где брали ЭВА и сколько стоит?
Автор:  adoronkin [ 09 дек 2011, 11:19 ]
Заголовок сообщения: 
Подобные элементы есть тут:
http://eco-nomy.ru/index.php?option=com_aclassf&Itemid=81&ct=merch1&md=details&id=2&lrgphp=1&lnph=1&
Автор:  KEXA [ 09 дек 2011, 16:55 ]
Заголовок сообщения: 
Ламинировал я как на этом видео(ламинируется действительно так как показано на видео):
http://www.youtube.com/watch?v=zY8PWrjN ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=MBSgxhR2 ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=RXyY50Z7 ... re=related
Плёнку ЭВА мне подарили при покупке фотоэлементов :mrgreen: (ещё мне подорили какую то плёнку наверное ПЭТ, но её я не смог заламинировать).
Мне понравилось использовать болтики для выводов(как на этом видео: http://www.youtube.com/watch?v=4qs-IQFfCpg).
:D
Автор:  Goga65 [ 11 дек 2011, 20:07 ]
Заголовок сообщения: 
KEXA
Ну вот в последнем видео - автор сказал что собирает панель на 21в 3,6А.
Вопрос: Ну не могу я понять,почему собирают на 21в? На что он отберет эту мощность?-Ведь Сб отдаст свои 60Вт именно на напряжении 21в ????
Какой АКБ он будет заряжать этими 21В?И кому нужны его экономки днем????
Автор:  смит [ 11 дек 2011, 20:33 ]
Заголовок сообщения: 
21 в это напряжение холостого хода, 3,6 а это ток при напряжении 0,5 в на 1 элемент ,то есть при нагрузке 18 в, а при нагреве на солнце на каждом элементе падает до 0,1в, в сумме выходит 3,6 в, 18-3,6 равно 14,4 в что и нужно 12 вольтовому аккуму!
Автор:  KEXA [ 11 дек 2011, 21:55 ]
Заголовок сообщения: 
По поводу Uр(рабочее напряжение) и Uхх(напряжение холостого хода разные) :arrow: см.http://www.solbat.su/enciklopediya/glossary/.
ИМХО ФЭП собирают обычно так, чтобы РАБОЧЕЕ напряжение было БОЛЬШЕ чем необходимо на зарядку АКБ+падение напряжения на электронике+(потери на диоды)+... Чем больше ток, тем большую ёмкость АКБ солнечные батареи зарядят за определённое время.(http://www.solbat.su/enciklopediya/misconcep/) Потом с АКБ на преобразователь 12->220В и вот вам привычные 220В :idea: (но с мод. синусом (если самый "простой" преобразователь :arrow: http://www.solbat.su/dopobr/inverters/ )).
4 экономки - это он образно сказал(привёл пример). электричество будет аккумулироватся даже если облачно. А при идеальных условиях 60Вт за 5 часов соберёт :roll: примерно 300Вт( минус различные потери) . 60Вт это одна, а он вроде сказал что у него их несколько(различных), а теперь подсчитайте сколько вы бы смотрели ТВ, или заряжали ноут...(если частично переходить на солнечную энергию)(http://www.solbat.su/fotosis/general/) (http://www.solbat.su/enciklopediya/faq/).
Автор:  Goga65 [ 11 дек 2011, 22:57 ]
Заголовок сообщения: 
KEXA
Ребята,соберите или преобретите СБ и замерьте ее мощность(напр. и ток),и вы увидите,что ток(к примеру 3,6А(при отличной освещености батареи)) У нее будет и при зарядке акб 6В и 12В и в первом случае вы от СБ "заберете"21,6Вт(6х3,6),во втором 43,2Вт(12х3,6),но не в коем случае не 60Вт(17в ХХ х3,6А на моей СБ указано)?
У всех СБ(которые я встречал),мощность указана при напряжении ХХ,а реально она меньше! ВОТ ПРОВЕРЬТЕ САМИ!
А по поводу:" а теперь подсчитайте сколько вы бы смотрели ТВ, или заряжали ноут...(если частично переходить на солнечную энергию)" - это я уже прошел. http://windpower-russia.ru/forum/showthread.php?t=255
Автор:  adoronkin [ 11 дек 2011, 22:59 ]
Заголовок сообщения: 
Это естественно, что под нагрузкой она меньше выдаёт.
Автор:  KEXA [ 11 дек 2011, 23:26 ]
Заголовок сообщения: 
:arrow: Вот таблица "каталог" солнечных батаре посмотри Uхх и Uр http://www.solbat.su/catalog/standsolmod/
Также различе между Uхх Uр описаны в этой статье: http://www.solbat.su/enciklopediya/glossary/
С этой статьи :" Напряжение холостого хода(Uxx) - напряжение на выводах солнечной батареи модуля при отсутствии нагрузки;
Номинальное напряжение солнечного модуля
(Uн) - это базисное напряжение из стандартизированного ряда напряжений: 6В, 12В, 24В, 48В и т.д.;
Напряжение максимальной мощности
(Up) - напряжение при котором солнечный модуль/фотоэлемент дает максимальную мощность, для модуля с номинальным напряжением 12В это обычно порядка 17-18В(при температуре 25°С);"
От туда же : "Паспортная мощность солнечного модуля(Wр) - мощность солнечного модуля/фотоэлемента в стандартных тестовых условиях (STC-Standart Test Condition),освещенность 1000Вт/м2,температура 25°С, спектр АМ1.5;
Инсоляция - интенсивность светового потока в кВтч/м² падающего на световоспринимающую поверхность, зависит от широты местности, времени года и прочих факторов, для паспортизации солнечных модулей во всем мире принята величина 1000Вт/м²;"
Автор:  Goga65 [ 11 дек 2011, 23:45 ]
Заголовок сообщения: 
Наверное вы меня не слышите.........
возьмем пример СБ 120Вт из вашей ссылки:17х7(по мах)=119,а при использовании на номинальное напряжение Uн=12В получим 84Вт(12х7)-и где они 120Вт?
"МСК-120 705*1315*27 12 21,8 7,20 176,50-7,00 120 10 закаленное 12900"
Автор:  KEXA [ 12 дек 2011, 00:05 ]
Заголовок сообщения: 
Goga65 писал(а):
это я уже прошел

Мои : http://s017.radikal.ru/i430/1112/cf/2fd048f5b1eb.jpg
:roll: (Извините что немного не по теме).Вообще я считаю что самое дорогое в альтернативной энергетике (солнечная энергия, ветряки, термоэлементы...) это АКБ(если запасать всю получаемую энергию ), т.к. даже автомобильные стоят немало, а их необходимо менять через несколько лет, но автомобильные не подходят для частого заряда/разряда, а спец. АКБ той же ёмкости стоят намного дороже http://www.solbat.su/dopobr/batteries/ примерно такие цены: http://www.solbat.su/catalog/dopobr/.
Автор:  KEXA [ 12 дек 2011, 01:13 ]
Заголовок сообщения: 
Goga65 писал(а):
Наверное вы меня не слышите

Да я понял что не бывает идеальных условий 1000Вт/м2 :mrgreen: .
Goga65 писал(а):
Какой АКБ он будет заряжать этими 21В

Солнечные Батареи наверное рассчитывают, так что напряжение 20В упадёт немного в пасмурную погоду(наверное до Uр= 14-15В) , но АКБ всёравно будут заряжаться небольшим током,наверное поэтому поэтому. :roll:
Автор:  Искандер [ 13 дек 2011, 17:58 ]
Заголовок сообщения: 
Насчет ламинирования СБ: Кто-то из форумчан пару месяцев назад дал мне адресочек одного мужичка из Москвы, так я прикупил у него прозрачный лиликоновый герметик, т.н. "инкапсулянт". Отличная оказалась штука: Элементы на стекло, с обратной стороны инкапсулянт. Адгезия превосходная, прозрачность тоже. За 700 граммов я заплатил около 700 р с пересылкой. зватило на панель размером 65х82 см.
Автор:  Искандер [ 13 дек 2011, 18:00 ]
Заголовок сообщения: 
Силиконовый :-)
Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/