Нетрадиционная энергетика
http://alter-energo.ru/

Солнечная энергия
http://alter-energo.ru/topic33.html
Страница 3 из 14

Автор:  ani1883 [ 30 ноя 2008, 22:18 ]
Заголовок сообщения: 

Николай писал(а):
Прикупить пару сот метров

Ну что Вы, гектара два, не меньше :lol:
:lol:

Helis
Спасибо!!!!!

Автор:  sercat [ 27 апр 2009, 14:17 ]
Заголовок сообщения: 

Всех приветствую!
Николай
Вот по Вашей просьбе сфотографировал вчера солнечную батарею для нагрева воды. Пока после зимы стоит разобрана, у отца нет времени, говорит что 5-ть лет работает надо бы уже профилактику сделать да покрасить.
Изображение Изображение Изображение
Все самодельное: батарея из латунных труб (покрашенных черной краской), стекла с рамой от окна; боллер на 100л (сама емкость из листа нержавейки, утеплитель по кругу и наружная стенка из листа оцинкованного железа), поворотный узел с редуктором, к которому подключается эл.двигатель от волги с дворников с редуктором. Вода циркулирует сама по закону физики.
Извините нет времени все описывать спешу на роботу, задавайте вопросы - я отвечу.
С ув. Сергей

Автор:  Микола [ 27 апр 2009, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 

Бак стоит внизу?. Вода из него самотеком идет, тоесть для душа нужно бак выше поднять?

Автор:  gda98 [ 27 апр 2009, 14:59 ]
Заголовок сообщения: 

Микола, бак вверху должен быть, иначе естественной циркуляции не будет (физика - сообщающиеся сосуды + тепловое движение ;) )

причем, подводящая и отводящая трубки должны быть ниже уровня воды в баке, а отводящая трубка ниже подводящей ;)

Автор:  Микола [ 27 апр 2009, 15:09 ]
Заголовок сообщения: 

Я упустил, что система сейчас разобрана, поэтому и переспросил. Тоже начну такую байду делать. Водички горячей очень хочется! Блин столько всего хочется сделать, где время взять!!!
Вопрос созрел. А расширительный бачок не нужен. При нагреве водичка наружу не попросится?

Автор:  gda98 [ 27 апр 2009, 15:42 ]
Заголовок сообщения: 

Микола писал(а):
А расширительный бачок не нужен. При нагреве водичка наружу не попросится?


ну Вы под завязку бак не наполняйте, расширительный не нужен
Тепературное расширение воды невелико.

Возьмите кастрюлю с холодной водой измерьте уровень в ней, а потом нагрейте на плите до 90градусов, и снова измерьте уровень, будет почти то-же самое.
А до кипения вода в этом нагревателе не дотянет ;)

Автор:  Микола [ 27 апр 2009, 15:50 ]
Заголовок сообщения: 

Благодарю за пояснения. Я собираюсь делать, чтобы в бак вода автоматом добавлялась. Уж если что то начинаю, то не остановить :mrgreen:

Автор:  metall [ 29 апр 2009, 09:30 ]
Заголовок сообщения: 

gda98 писал(а):
А до кипения вода в этом нагревателе не дотянет

дотянет еще как! мой после обеда кипит по полной программе!

Автор:  gda98 [ 29 апр 2009, 11:24 ]
Заголовок сообщения: 

metall писал(а):
дотянет еще как! мой после обеда кипит по полной программе!


Так Вы к экватору ближе на пару тройку тысяч км :mrgreen:

Автор:  Vladimir [ 29 апр 2009, 16:20 ]
Заголовок сообщения: 

gda98 писал(а):
ну Вы под завязку бак не наполняйте, расширительный не нужен
Тепературное расширение воды невелико.

Возьмите кастрюлю с холодной водой измерьте уровень в ней, а потом нагрейте на плите до 90градусов, и снова измерьте уровень, будет почти то-же самое.
А до кипения вода в этом нагревателе не дотянет

До кипения легко дотянет , даже не в самый жаркий день - у меня уже к 10 -11 утра с паром идет. У нас не ставят расширительный бачек - ставят клапанок на пружинке , типе закипели - пружинку отжимает - пар спускает ...

Автор:  gda98 [ 29 апр 2009, 16:57 ]
Заголовок сообщения: 

Vladimir Вы еще ближе к экватору :mrgreen:

У нас на севере дай бог до 80градусов дотянет, и то это будет рекорд температуры :mrgreen:

Я видел фото в Ерусалиме - спутниковые тарелки смотрят почти вертикально в небо на юг, а у нас на севере смотрят в горизонт, вот и судите о угле падения солнечных лучей у вас на юге и у нас на севере.

PS Тарелки в северном полушарии направлены на юг на висящие на орбите спутники практически над экватором.

Автор:  Николай [ 29 апр 2009, 20:13 ]
Заголовок сообщения: 

gda98 писал(а):
вот и судите о угле падения солнечных лучей у вас на юге и у нас на севере

Угол падения - ключевые слова, ИМХО

Автор:  henryk [ 29 апр 2009, 20:25 ]
Заголовок сообщения: 

gda98 писал(а):
Vladimir Вы еще ближе к экватору :mrgreen:

У нас на севере дай бог до 80градусов дотянет, и то это будет рекорд температуры :mrgreen:

.


-поэтому коллекторы надо ставить вертикально.

-сейчас многие меняют деревянные двухстекольные окна\их просто выбрасывают\ на пластмассовые.

-если внутри есть жалюзии=надо их покрасить в чёрный матовый цвет,
а если нет=вставить чёрную плёнку.

=получаем дармовой воздушный коллектор.его КПД ниже чем у жидкостного но поставим их побольше\типа забор\ и тепла навалом и никаких забот!

Автор:  sercat [ 30 апр 2009, 12:34 ]
Заголовок сообщения: 

henryk писал(а):
сейчас многие меняют деревянные двухстекольные окна\их просто выбрасывают\ на пластмассовые.

Так мы и сделали, меняли окна, а потом старым нашли применение.

henryk писал(а):
получаем дармовой воздушный коллектор.его КПД ниже чем у жидкостного но поставим их побольше\типа забор\ и тепла навалом и никаких забот!

Да воздухом не нагреешь, это его надо гонять вентилятором, делать типа сплит систему. А закон физики при сжатии и разряжении воздуха?! Вода является хорошим теплопроводником, и циркуляцию можно сделать естественную, а самое главное можно водой накапливать тепло - а воздухом?!. А гонять воздух по кругу, из дома (теплицы) через батарею и опять в дом - это размножать бактерии и гонять пыль. Сплит системы и конденционеры, на мой взгляд, угроза для здоровья, ведь в них накапливаются очень опасные бактерии!
С ув. Сергей

Автор:  henryk [ 01 май 2009, 00:10 ]
Заголовок сообщения: 

sercat писал(а):
[quote=
Да воздухом не нагреешь, это его надо гонять вентилятором

А гонять воздух по кругу, из дома (теплицы) через батарею и опять в дом


-если верх коллектора ниже чем обогреваемое помещение=вентилятор не нужен.

-воздух к коллектору желательно пропускать через подземный фильтр=
предварительный обогреватель и увлажнитель.

Автор:  Aivars [ 10 июн 2009, 00:13 ]
Заголовок сообщения: 

После замены деревянных окон на пластмассовые я решил дать второе дыхание деревянным. Начал строить воздушный коллектор с двойным остеклением. Вопрос - какое минимальное, максимальное, оптимальное расстояние между стеклами?

Автор:  STAS [ 10 июн 2009, 00:32 ]
Заголовок сообщения: 

18-22 mm

Автор:  Aivars [ 10 июн 2009, 00:37 ]
Заголовок сообщения: 

т.е. 1,2,3 не прокатит, придется строгать раму :cry: А чем это продиктовано?

Автор:  василий [ 10 июн 2009, 07:39 ]
Заголовок сообщения: 

Aivars писал(а):
т.е. 1,2,3 не прокатит, придется строгать раму А чем это продиктовано?

Экономией тепла. При увеличении зазора появится конвекция потери тепла увеличатся.

sercat писал(а):
Да воздухом не нагреешь, это его надо гонять вентилятором, делать типа сплит систему. А закон физики при сжатии и разряжении воздуха?! Вода является хорошим теплопроводником, и циркуляцию можно сделать естественную, а самое главное можно водой накапливать тепло - а воздухом?!. А гонять воздух по кругу, из дома (теплицы) через батарею и опять в дом - это размножать бактерии и гонять пыль. Сплит системы и конденционеры, на мой взгляд, угроза для здоровья, ведь в них накапливаются очень опасные бактерии!


Воздух в колекторе может нагреваться до 160С. Получается стерилизатор. Циркуляция воздуха может быть естественной. Можно построить автономную систему применив солнечную батарею и компаратор с двумя терморезисторами для управления вентилятором. Один терморезистор в помещении второй в колекторе. Когда температура в колекторе будет больше вентилятор включится. При достаточноий мощности колектора нужен еще один терморегулятор для ограничения температуры помещения. Для воздушного колектора можно применить на входе фильтр или электрофильтр и пару обратных клапанов.
При использовании жидкости в качестве теплоносителя устанавливается клапан аварииного давления если система герметична. С жидкостью проще реализовать тепловой аккумулятор.
Угол установки колектора для каждого региона разный. Можно расположить вертикально главное это площадь колектора.

Автор:  Микола [ 10 июн 2009, 10:10 ]
Заголовок сообщения: 

Мне вчера пришлось поменять радиатор на авто. Старый думаю использовать в солнечном колекторе. Вот только Люминий он. Был бы медный -былоб лучше.

Автор:  henryk [ 10 июн 2009, 10:14 ]
Заголовок сообщения: 

василий писал(а):
Aivars писал(а):
т.е. 1,2,3 не прокатит, придется строгать раму А чем это продиктовано?

лПри увеличении зазора появится конвекция потери тепла увеличатся.

-эффективный зазор можно уменьшить завешивая внутри несколько поглощающих чёрных плёнок\нпр.полиэтиленовых\.


С жидкостью проще реализовать тепловой аккумулятор.

-также горячим воздухом можно нагревать пол\аккумулятор тепла\ или погреб.

Угол установки колектора для каждого региона разный.

Можно расположить вертикально

-самый практичный способ\самоочистка\.

главное это площадь колектора.


-при почти дармовых коллекторах можем из них соорудить даже забор.!

Автор:  василий [ 10 июн 2009, 12:58 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.tinox.com/en/produkte/classic/index.html

Селективное покрытие.

Автор:  sercat [ 10 июн 2009, 15:17 ]
Заголовок сообщения: 

василий писал(а):
С жидкостью проще реализовать тепловой аккумулятор.

Вот и я о чем! ;) Воздухом, например воду тяжело нагреть, да и гонять пыль по дому не очень хорошая идея. Я был в домах где сплит системы стоят, так вот ими не пользуются, а пользуются "паровым" (в смысле водянным) отоплением, да и водяные радиаторы лучше поддерживают тепло за счет большой инерционности, а вот если горячий воздух закончился тогда ночью под утро в валенках надо спать.

Микола писал(а):
Вот только Люминий он. Был бы медный -былоб лучше.

Незнаю какая у Вас вода, а у нас с мелом и разьедает дюраллюминивые крыльчатки на насосах я так понимаю что аллюминий не далеко от дюрали. :roll: Тогда лучше латунный или бронзовый. :shock: . Радиатор небольшую площадь имеет, а тут от площади зависит производительность.
С ув. Сергей

Автор:  Aivars [ 10 июн 2009, 18:23 ]
Заголовок сообщения: 

sercat писал(а):
Радиатор небольшую площадь имеет, а тут от площади зависит производительность

Активная площадь автомобильного радиатора как раз большая! Предлагаю построить воздушный коллектор в котором нагретый воздух проходит через радиатор и возвращается в коллектор. Я понимаю, что этот вариант более громоздкий, менее эффективный и.т.д. и.т.п. но как поется в пестне "я слепила его из того что было а что было то и полюбила" :lol:

Автор:  Микола [ 11 июн 2009, 09:34 ]
Заголовок сообщения: 

sercat писал(а):
Радиатор небольшую площадь имеет

Радиатор 0.6 м2. Думаю должен получится нормальный коллектор. По крайней мере для бани хватит. Опять же лучше хотябы 30 литров горячей воды, чем ни как.

Автор:  henryk [ 11 июн 2009, 12:05 ]
Заголовок сообщения: 

Микола писал(а):
sercat писал(а):
Радиатор небольшую площадь имеет

Радиатор 0.6 м2. Думаю должен получится нормальный коллектор. По крайней мере для бани хватит. Опять же лучше хотябы 30 литров горячей воды, чем ни как.


-намного лучше взять плоский радиатор от водяного отопления\панель\
и покрасить чёрной матвой краской,всунуть в окно с двумья стёклами.

-будет 1-2 кв.м\0,5-1 кВт тепловой мощности\.

Автор:  Микола [ 11 июн 2009, 12:16 ]
Заголовок сообщения: 

henryk писал(а):
намного лучше взять плоский радиатор от водяного отопления\панель

Наверно проще, но мы не боимся трудностей :mrgreen: . Просто он есть нудно его как то использовать. Да и опять же пока только эксперемент. Потом видно будет.

Автор:  gda98 [ 11 июн 2009, 18:36 ]
Заголовок сообщения: 

sercat
А сколько у вас трубок , какой длинны, и какого диаметра в солнечном коллекторе ?

Автор:  sercat [ 16 июн 2009, 22:53 ]
Заголовок сообщения: 

gda98 писал(а):
А сколько у вас трубок , какой длинны, и какого диаметра в солнечном коллекторе ?

Я хотел по точнее ответить, надо заглянуть в него. Ну вообщем по памяти: солнечный коллектор состоит из двух основных труб, одна вверху, другая внизу - трубы железные или из нержавейки точно не помню. В этих трубах просверлены отверстия под диаметр нагревательных латунных трубок, по памяти эти трубки диаметром 16...20мм. Количество трубок примерно 12..16, длина 0,8...1,2м. Трубки вставлялись в основные трубы и запаивались оловом, но не давно отец делал профилактику и проклеил места соединений полиэфирной смолой, так как олово наверно разъела известь в воде.
Эта конструкция сложная и не удачная на мой взгляд, я бы сделал сплошную батарею без трубок и воздушных зазоров которые между ними. Если не забуду, как буду в селе, все эти детали уточню и сфотографирую поближе.
Извините за задержку ответа, все забывал на батарею взглянуть.
С ув. Сергей

Автор:  sercat [ 16 июн 2009, 23:09 ]
Заголовок сообщения: 

Вот примерно так выглядит солнечный коллектор.
Изображение

Страница 3 из 14 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/